МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2008 г. по делу N 4а-3358/08г.

 

Заместитель председателя Московского городского суда Паршин А.И., рассмотрев жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы от 25.07.2008 г. и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 13.08.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы от 25.07.2008 г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 13.08.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 83 района Бибирево г. Москвы от 25.07.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе А. просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 13.08.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей, установлено, что 13.05.2008 г. в 21 час. 09 мин. водитель А., управляя автомашиной "ВАЗ-21124" государственный регистрационный знак <...>, следуя по автодороге Лобня - Шереметьево Московской области, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При этом доказательствами по данному делу указаны, в числе прочего, протокол об административном правонарушении и фото (видео) фиксация нарушения ПДД.

Между тем, из представленной в деле ксерокопии фото (видео) фиксации правонарушения невозможно установить ни номера и марки изображенных на фотографиях автомобилей, ни наличие, вид и расположение дорожной разметки по причине плохого качества копии.

Обжалуя постановление мирового судьи в районный суд, А. указывал, что совершил обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", но при этом на сторону встречного движения не выезжал, кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указанно место нарушения ПДД. Этим доводам жалобы дана поверхностная оценка, что свидетельствует о нарушении принципа полноты и всесторонности рассмотрения дела, закрепленного в ст. 24.1 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судье районного суда необходимо было проверить дело в полном объеме, истребовать оригинал фото (видео) фиксации нарушения А. ПДД РФ надлежащего качества, проверить, правильно ли установлены обстоятельства правонарушения мировым судьей и правильно ли квалифицированы действия А.

Таким образом, судья районного суда не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения, и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 13.08.2008 г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

Решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 13.08.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении А. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

ПАРШИН А.И.